以文本方式查看主题

-  军人联盟论坛  (http://wbe.jrlm81.com/bbs/index.asp)
--  精彩人生  (http://wbe.jrlm81.com/bbs/list.asp?boardid=100)
----  第一擂 辩一辨下文  (http://wbe.jrlm81.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=100&id=261323)

--  作者:摆渡
--  发布时间:2015/6/6 11:57:52
--  第一擂 辩一辨下文
【中科院:中国工业水平落后德国100多年】今天上午,中科院中国现代化研究中心的《中国现代化报告2015》发布,报告完成世界131个国家1970年至2010年的工业现代化定量评价,报告显示,2010年中国工业水平比德国、英国大约落后100多年,比日本落后约60多年。文/记 者李洪鹏
--  作者:摆渡
--  发布时间:2015/6/6 12:01:45
--  

《中国现代化报告2015》发布:2010年中国工业水平比德国、英国大约落后100多年,比日本落后约60多年

 

那么。2015还是这个状况吗?摆渡知道中国是制造大国,工业水平真的比小鬼子落后60年。晕死!


--  作者:摆渡
--  发布时间:2015/6/6 12:03:21
--  
感觉一下子回到了清末图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:坐看云起
--  发布时间:2015/6/6 12:44:29
--  
承认落后,并不可怕。
--  作者:微风
--  发布时间:2015/6/6 16:31:58
--  
中国工业现代化水平的确落后。就我们“安庆石化”来说,它的排污设备很糟糕,以至于安庆的空气质量非常差。现在石化周边的房子都很难卖了。可是很多人还是要依赖它而生存,短期内没有更好的办法解决污染问题。广大市民依然还要忍耐、挣扎,盼望有朝一日石化迁走。迁走,谈何容易? 就制造业来说,产品存在严重质量问题,就是落后最明显的表现吧?希望中国工业能够早日走上“后来者居上”的先进水平! 大事都要从长远利益打算。不能只顾眼前!
[此贴子已经被作者于2015-6-6 16:32:39编辑过]

--  作者:马立昆仑
--  发布时间:2015/6/6 17:16:44
--  

不同意100年的说法,这个数字是值得商榷的。

首先,承认落后,这是基本定位。

其次,是到底落后多少年?

我认为用年来表示落后的程度是不科学的,从现在起倒数100年,是个什么样子,大家心里很清楚,毋庸讳言。克强总理一直在推广“工业4.0”的概念,我认为这是比较准确的表达。西方发达国家普遍已经进入了“工业4.0”,而我们正在向“工业3.0”前进,有的行业还没有完成2.0的进程,这样的差距还是很直观的。

再次,在某些方面我们已经和西方发达国家平起平坐了。航天探月、北斗导航、大功率激光、高铁……,最值得骄傲的电商,“阿里”虽然算不上标准的工业,但在“互联网+”的推动下,中国的工业会产生很大,很积极的变化。

[此贴子已经被作者于2015-6-6 17:16:56编辑过]

--  作者:绿洲
--  发布时间:2015/6/7 2:24:02
--  
首先是确定定位的标准
--  作者:大浪淘沙
--  发布时间:2015/6/7 5:17:26
--  
不同意100年的说法。支持马立昆仑战友观点。试想,难道需要100年后,我们才能与德国、英国相提并论?根本不需要这么长时间。

“再次,在某些方面我们已经和西方发达国家平起平坐了。航天探月、北斗导航、大功率激光、高铁……,最值得骄傲的电商,“阿里”虽然算不上标准的工业,但在“互联网+”的推动下,中国的工业会产生很大,很积极的变化。”


--  作者:杨迎春风
--  发布时间:2015/6/7 5:59:31
--  
图片点击可在新窗口打开查看落后多少年,有谁说得清?缩小差距,奋勇向前!
[此贴子已经被作者于2015-6-7 6:02:27编辑过]

--  作者:盛唐
--  发布时间:2015/6/7 9:34:38
--  
赞成马立昆仑观点,承认落后,承认差距,树立信心,加速发展。